'%3E%0A%3Cpath fill-rule='evenodd' d='M805.9 1242.1c-2.6 0-4.7-2.1-4.7-4.7v-19.1c0-2.6 2.1-4.7 4.7-4.7h56.5c2.6 0 4.8 2.1 4.8 4.7v19.1c0 2.6-2.2 4.7-4.8 4.7Z' class='g0'/%3E%0A%3Cpath d='M805.9 1242.1c-2.6 0-4.7-2.1-4.7-4.7v-19.1c0-2.6 2.1-4.7 4.7-4.7h56.5c2.6 0 4.8 2.1 4.8 4.7v19.1c0 2.6-2.2 4.7-4.8 4.7Z' class='g1'/%3E%0A%3Cpath fill-rule='evenodd' d='M807.7 1239.2c-2.1 0-3.8-1.7-3.8-3.8v-15.1c0-2.1 1.7-3.8 3.8-3.8h52.9c2.1 0 3.8 1.7 3.8 3.8v15.1c0 2.1-1.7 3.8-3.8 3.8Z' class='g2'/%3E%0A%3Cpath d='M807.7 1239.2c-2.1 0-3.8-1.7-3.8-3.8v-15.1c0-2.1 1.7-3.8 3.8-3.8h52.9c2.1 0 3.8 1.7 3.8 3.8v15.1c0 2.1-1.7 3.8-3.8 3.8Z' class='g1'/%3E%0A%3C/g%3E%0A%3Cpath fill-rule='evenodd' d='M810.2 1239.8h50.3v-22H810.2v22Z' class='g2'/%3E%0A%3Cpath fill-rule='evenodd' d='M108.3 1210.9H243.6v-1.1H108.3v1.1Z' class='g3'/%3E%0A%3Cpath fill-rule='evenodd' d='M294.8 1210.9h72.8v-.8H294.8v.8Z' class='g3'/%3E%0A%3Cg clip-path='url(%23c1)'%3E%0A%3Cpath fill-rule='evenodd' d='M259.3 84.2V98.4l-8 8H-65.3V76.2H251.3Z' class='g4'/%3E%0A%3Cpath d='M259.3 84.2V98.4l-8 8H-65.3V76.2H251.3Z' class='g5'/%3E%0A%3C/g%3E%0A%3Cpath clip-path='url(%23c2)' d='M0 106.7l866.1-.4' class='g6'/%3E%0A%3Cpath d='M100.8 1169.8l716.2-1.2' class='g6'/%3E%0A%3Cpath fill-rule='evenodd' d='M334.6 106.6H580.9V53.9H334.6v52.7Z' class='g0'/%3E%0A%3C/svg%3E)
7
Revista Interdisciplinaria de Ciencias de la Educación, Salud y Sociología | Vol. 01 | Núm. 01 | Ene–Abril | 2026 |
https://www.riceso.org ISSN: 3117-2660.
Ensayo Académico
Enero – Abril 2026
RICESO
No obstante, a pesar de estos avances en el plano normativo y curricular, diversas
investigaciones nacionales evidencian una brecha entre la intención curricular y la práctica
pedagógica en el aula. Estudios como los de Turbí (2021), Corrales Félix y González Castro
(2023) señalan que la práctica docente en muchos centros educativos continúa
caracterizándose por metodologías tradicionales, centradas en la exposición del docente, la
transmisión unidireccional del conocimiento y el cumplimiento de programas extensos.
En este sentido, persiste un énfasis en la cobertura de contenidos por encima de la
profundización de los aprendizajes, lo cual limita el desarrollo de competencias y reduce las
oportunidades para el aprendizaje significativo, por lo tanto, la evaluación sigue siendo
predominantemente memorística y sumativa, enfocada en la reproducción de información
más que en la aplicación, el análisis o la resolución de problemas, lo que contradice los
principios de la evaluación formativa establecidos en el currículo.
Esta tensión entre el discurso curricular y la práctica real puede explicarse por diversos
factores estructurales y culturales, entre ellos: la insuficiente formación docente en el enfoque
por competencias, la sobrecarga administrativa, la presión por cumplir con programas
extensos, las limitaciones en recursos didácticos y tecnológicos, y la persistencia de modelos
pedagógicos tradicionales arraigados en la cultura escolar.
En consecuencia, se hace necesario fortalecer los procesos de acompañamiento pedagógico,
la formación continua docente y la reflexión crítica sobre la práctica educativa, de modo que
se favorezca una verdadera apropiación del enfoque por competencias. Solo así será posible
avanzar hacia una coherencia efectiva entre la intención curricular del MINERD y las prácticas
pedagógicas, garantizando aprendizajes pertinentes, significativos e inclusivos en el sistema
educativo dominicano.
Este fenómeno no representa una contradicción aislada, sino una tensión estructural propia
de los procesos de cambio educativo. Fullan (2020) advierte que las reformas curriculares
fracasan cuando no se acompañan de transformación cultural institucional. En contextos
como el dominicano, donde coexisten escuelas urbanas, rurales y de alta vulnerabilidad social,