Revista Interdisciplinaria de Ciencias de la Educación, Salud y Sociología (RICESO)

La Revista Interdisciplinaria de Ciencias de la Educación, Salud y Sociología (RICESO) adopta un proceso de evaluación por pares académicos externos, con el objetivo de garantizar la calidad científica, el rigor metodológico, la originalidad y la pertinencia de los trabajos publicados.

Tipo de evaluación

RICESO utiliza el sistema de evaluación por pares doble ciego (double-blind peer review), en el cual los autores no conocen la identidad de los evaluadores y los evaluadores no conocen la identidad de los autores, garantizando la imparcialidad, objetividad y confidencialidad del proceso editorial.

Recepción continua de manuscritos

La recepción de artículos para su dictaminación y probable publicación en la Revista Interdisciplinaria de Ciencias de la Educación, Salud y Sociología (RICESO) se mantiene abierta de forma continua y permanente durante todo el año.

En consecuencia, no es válido ni permitido que la revista suspenda, cierre o limite la recepción de manuscritos en ningún período del año ni por ninguna razón, independientemente del calendario editorial, de la programación de números o de la existencia de convocatorias específicas.

Todos los manuscritos recibidos son incorporados al proceso regular de revisión editorial y dictaminación por pares, conforme a las políticas, criterios y tiempos establecidos por la revista.

Etapas del proceso de dictaminación

1. Revisión editorial inicial: El Comité Editorial verifica que el manuscrito sea original e inédito, se ajuste al enfoque y alcance de la revista, cumpla con las normas editoriales y éticas, y presente una calidad académica mínima.
2. Asignación a pares evaluadores: El manuscrito es enviado a dos evaluadores externos especialistas en el área temática correspondiente.
3. Evaluación académica por pares: Los evaluadores analizan el manuscrito de forma independiente utilizando el formato de evaluación de RICESO.
4. Emisión del dictamen: Con base en los informes recibidos, el Comité Editorial toma una decisión preliminar.
5. Comunicación de resultados: El autor recibe el dictamen junto con las observaciones y recomendaciones emitidas.
6. Correcciones y decisión final: El autor envía la versión corregida, la cual es revisada por el editor y, de ser necesario, por los evaluadores.

Criterios de evaluación

• Originalidad y aporte científico
• Relevancia y pertinencia temática
• Claridad en los objetivos
• Coherencia teórica y conceptual
• Rigor metodológico
• Adecuado uso de fuentes y referencias
• Redacción académica y estructura del texto
• Cumplimiento de principios éticos

Resultados posibles del dictamen

• Aceptado para publicación
• Aceptado con correcciones menores
• Aceptado con correcciones mayores
• Rechazado

Tiempos estimados del proceso

Revisión editorial inicial: 7 a 10 días
Evaluación por pares: 20 a 30 días
Proceso editorial total estimado: 30 a 45 días

Confidencialidad y ética

Todo el proceso de dictaminación es estrictamente confidencial. RICESO se rige por principios éticos internacionales de publicación científica, promoviendo la transparencia editorial, la prevención de conflictos de interés, el respeto a la autoría intelectual y las buenas prácticas editoriales.

Observación final

La aceptación de un manuscrito está sujeta al cumplimiento satisfactorio de las observaciones realizadas durante el proceso de dictaminación y a la decisión final del Comité Editorial de la revista.